Principios de los 70, Milán, Universidad Católica del Sagrado Corazón. Estos tres elementos -temporales y geográficos- son suficientes para hacer de una historia de sangre un caso de primera plana. Un caso sin resolver, un “cold case” italiano cuya trama, tejido y enigmas parecen estar escritos, estudiados por un hábil guionista de cuentos de misterios. Una historia digna de una serie de televisión o de una novela. La víctima, sin embargo, es tremendamente real.
Simonetta Ferrero, una mujer de carrera
La protagonista de esta historia criminal es Simonetta Ferrero. Nacida en Casale Monferrato en 1945 en el seno de una familia piamontesa adinerada pero residente en Milán, Simonetta encarna a la clásica chica de carrera. Brillante, erudita, comprometida con el trabajo voluntario, ambiciosa pero no egoísta, en el sentido negativo del término. Munny -como cariñosamente es llamada Simonetta- se graduó en marzo de 1969 en Ciencias Políticas en la Universidad Católica del Sagrado Corazón.
Gracias a sus valiosos conocimientos y a su padre, Francesco, gerente, Simonetta Ferrero se unió a Montedison (ex Montecatini Edison), uno de los grupos industriales y financieros italianos más importantes e influyentes. En esa época, la Facultad de Ciencias Políticas estaba dirigida por Gianfranco Miglio, cargo que ocupó durante treinta años. El famoso jurista, politólogo y político fue también asesor del propio presidente de Montedison, Eugenio Cefis (1971-1977). Simonetta, por lo tanto, gracias a sus cualidades y a los innegables lazos internos de la empresa, es contratada por Montedison como jefe de personal. Era un trabajo exigente que estaba a la altura de las ambiciones de Simonetta.
Aunque tiene una carrera, Simonetta vive con su familia: su padre Francesco, su madre Liliana (ama de casa), sus hermanas Elena (bióloga de la Universidad Estatal) y Elisabetta, licenciada en Biología. Una familia clásica. Es más, la clásica familia perfecta: padres presentes, católicos, hijas estudiantes, educadas y ahora incluidas en el mundo del trabajo de alto nivel, una hermosa casa en Milán, Via Osoppo. El tío es Monseñor Carlo Ferrero, que tendrá la ingrata tarea de celebrar el funeral de la pobre piamontesa en la parroquia entre Via Osoppo y Piazzale Brescia.
¿Por qué, entonces, matar a una mujer como Simonetta Ferrero?
El asesinato
Las etapas que marcan las últimas horas de la vida de Simonetta Ferrero y que llevan al crimen, toman lugar el 24 de julio de 1971. Simonetta tiene que hacer algunas tareas, incluyendo algunas relacionadas con el próximo viaje a Córcega con su familia: el cambio de Liras en Francos, la esteticista, la perfumería, la tapicería, la compra de un diccionario italiano-francés. Horas felices: el tranvía, el Corso Vercelli, el Corso Magenta, probablemente la Via Carducci y la Galleria Borella.
Según los testimonios de los testigos presenciales y los recibos encontrados en la escena del crimen, Simonetta Ferrero -alrededor de la media mañana- sigue viva. Durante este tiempo, de hecho, los testigos se encuentran o ven a la chica en las actividades comerciales antes mencionadas y en la entrada de la Universidad Católica del Sagrado Corazón. Nunca se ha aclarado por qué Simonetta quiera ir a la Universidad en un sábado por la mañana, antes de las vacaciones.
El hecho es que Simonetta nunca volverá a casa. Se ha denunciado su desaparición. En vano.
Simonetta fue brutalmente asesinada dentro de la universidad milanesa.
El hallazgo
El cuerpo sin vida de Simonetta Ferrero fue descubierto la mañana del día 26 de julio de 1971. Un lunes. Eran alrededor de las 9 de la mañana cuando la atención de Mario Toso, un seminarista de 22 años y estudiante de filosofía que quería ir a la secretaría del Instituto de Ciencias Religiosas, fue captada por una aparente pérdida de agua en los baños de las mujeres del bloque G. El joven se detuvo, entró en el baño y, mientras tanto, se dio cuenta de que la manija de la puerta estaba sucia con alguna sustancia pegajosa. Es sangre. También había sangre en el piso y en la puerta. Cuando entró en el baño de mujeres, primero se encuentró con el lavabo abierto, luego con el cuerpo sin vida de Simonetta Ferrero, con la cabeza apoyada en el brazo en el suelo, a un lado. La sangre estava en todas partes: en las puertas de los baños individuales, en el piso. Simonetta se encuentra en el centro de la habitación, ligeramente descentrada y cerca de la ventana.
Toso, asustado, se escapa. Vuelve al seminario, en Mirabello Monferrato. La alarma por el hallazgo de la chica es dada por los cuidadores y otros estudiantes.
Simonetta presenta 33 heridas infligidas con un arma cortante larga y afilada (otras fuentes indican 44 puñaladas), siete de las cuales fueron infligidas en áreas vitales. El cuello, la cara y el vientre están atormentados. La víctima no muestra signos de violencia sexual. Todavía está vestida. Las heridas en las palmas de las manos indican una defensa extenuante de la chica. El análisis de la escena del crimen, de hecho, esboza y describe a una combativa Simonetta, que intenta por todos los medios escaparse y pelear, a pesar de estar abrumada por la furia asesina de su asesino.
No sólo eso: las manchas de sangre (la huella dactilar de una mano masculina) en la fachada exterior de la puerta del baño -la que, en esencia, da al pasillo- y las manchas de sangre en el suelo de la puerta sugieren que el asesino (con las manos, la ropa y los zapatos sucios de sangre) se detiene unos momentos antes de salir del baño. Un hombre alto: 1,80 m probablemente o incluso más alto.
El individuo sigue en la puerta: quiere asegurarse de que nadie pase en ese momento y que los gritos de ayuda y dolor de la chica no llamen la atención de nadie. Entonces se pone ropa limpia, se lava la sangre y sale.
¿Quién mató a Simonetta Ferrero? ¿Y por qué?
Pocas pistas, ningún culpable
Esta novela policíaca contiene una pregunta que nunca ha sido respondida de una manera segura y eficaz: ¿por qué está Simonetta en la Universidad? ¿Y por qué en los baños del bloque G, lejos de la entrada del edificio universitario? ¿Simonetta va a la universidad a recoger unas notas o sólo por razones fisiológicas, inevitables en una mañana intensa en la que se preparan los últimos preparativos para las vacaciones en Córcega? ¿Quizás tenga una cita con otra persona que, entonces, resultará ser su asesino? ¿O quizás, sin que ella lo supiera, fue seguida por el propio asesino hasta el trágico epílogo? No se sabe.
En cualquier caso, las pistas de investigación se revelan, desde los primeros momentos, débiles e incoherentes. Mario Toso, aunque su posición parezca, al principio, inestable y sospechosa, sale de la investigación: ninguna pista en su contra, ninguna prueba de que estuvo en la escena del crimen (descubrimiento accidental del cuerpo de Simonetta aparte), ningún motivo, ninguna conexión con la víctima.
¿Un robo terminó en tragedia? Incluso esta opción se descarta rápidamente: Simonetta todavía lleva un anillo de oro en el dedo y todo el dinero en su cartera: 3000 liras y 300 francos franceses.
¿Violencia sexual? La duda permanece, aunque no hay pistas al respecto. Sin embargo, la crueldad del crimen no puede excluir el asesinato sexual o pasional debidoa un momento de lcoura. Por último, están los que plantean la hipótesis de un motivo profesional. Simonetta, de hecho, no había contratado a algunos graduados de Montedison, descartando sus currículums: ¿una venganza por no haberlos contratado? Una pista, de hecho, nunca apoyada por las investigaciones.
También son investigados algunos individuos y estudiantes “extraños” que están acostumbrados a acosar y provocar a los estudiantes y a las niñas que viajan al trabajo. Investigaciones, investigaciones, interrogatorios, testimonios, mucha charla sobre Simonetta y las personas que asisten a la universidad milanesa, pero nada concreto que conduzca al culpable, al asesino. Años más tarde, incluso pensaremos en una conexión con el asesinato de Lidia Macchi, asesinada en enero de 1987 en Varese y cuyo perfil es compatible con el de Simonetta. Hipótesis, sin embargo, sugerente pero nunca confirmada.
Por lo tanto, las investigaciones no revelan nada. Nada en absoluto. En 1993, una carta anónima enviada al Questore Achille Serra indicaba que un sacerdote de la “Católica” (Universidad) era culpable. Un abusador en serie. Pero también en este caso todo cae en el vacío. Es el último “tail shot” de una historia que definir como misteriosa y todavía no enfocada parece reductor.
Es 1971 y la investigación utiliza técnicas – análisis de la escena del crimen, patología forense, perfiles criminales, etc. – que hoy definiríamos como obsoletas o embrionarias. Por ejemplo, todavía no existe ninguna prueba de ADN, un examen que, hoy en día, quizás habría dado lugar a un nombre y un apellido y habría reescrito para siempre el destino de un caso bastante complejo.
La asesina de Simonetta Ferrero probablemente nunca tendrá rostro ni identidad.
¿El resultado? El crimen perfecto.
Fuente de las fotos: Corriere Milano
